Blogg nr.   185

Grønland.

Kommende president i USA, Donald Trump har kunngjort at han ønsker å overta verdens største øy, Grønland.
Media flommer over med synspunkter på denne saken.
Vet folk flest i Norge, særlig den oppvoksende del, noe om Grønland i sin helhet, og hvilken rolle øyen har spilt for nordmenn og norsk historie?
Rundt år 1000 ble Grønland befolket av islendinger ledet av nordmannen Eirik Raude.
Befolkningen hadde regelmessig kontakt med Norge og Island og ble etter hvert en del av Norge.
På det meste skal det ha bodd 2000/3000 mennesker der. Bosettingene var delt i to, den vest grønlandske og den øst grønlandske koloni.
Der var kirker og 2 klostre og befolkningen ble regnet for velstående. Hvalross tenner og hvalrosskinn var verdifulle handelsvarer. Oppdagelsen av Vinland medførte produkter til Europa som hadde opprinnelse fra dagens Nord-Amerika og var ukjente før da.
Minst et skip var avtalt med Norge hvert år skulle ankomme Grønland med nødvendige varer og ta med seg deres varer.
Det siste vi vet om Grønland er at i året 1349 ankommer i Bergen en prest, Ivar Bårdsson derfra og han beretter at den vest grønlandske koloni er mennesketom, bare husdyrene streifer vilt omkring.
Folket i den andre kolonien sier de er dratt til Skrælingeland og blitt hedninger.
Den som er konge over Norge og Sverige på den tiden, Magnus Eriksson, tilskriver i 1354, leder for Gulatinget i Bergen, Paul Knutsson fra Onarheim på Tysnes og ber ham dra til Grønland å finne disse forsvunne menneskene.
Magnus Eriksson, også kalt Smek, (Kanskje homoseksuell) var konge fra 1319 til 1355 da han ble satt i husarrest. Han druknet i Bømlafjorden i 1374.
Etter det var det danske regenter som overtok styringen av Norge og en rekke av udugelige danske konger skuslet vekk mange av de norske koloniene. Shetland og Orknøyene ble pantsatt til England for å få giftet bort kongsdatteren!!!
De norske koloniene: Island, Færøyene, Grønland, Hebridene, Man og Dublin forsvant ut av det opprinnelige «Norgesvelde.»
I 1364 kommer det et skip fra Grønland med 7 personer ombord, bl. a. presten Ivar Bårdsson som blir ansatt som prest i Bergen. De beretter at de har ikke funnet folkene fra denne vestre kolonien.
Grunnet tronskifte var det ingen som brydde seg lenger om Grønland.
Siden da, har vi bare en beretning fra Island, i året 1408 var det et bryllup som var holdt på Grønland.
Det eneste som knytter noen forbindelse til Grønland er dette ennå uløste spørsmålet: Hvor ble det av befolkningen i den vest grønlandske koloni?
Hva skjedde med den andre kolonien?
Da nordmannen Hans Egede kom dit i året 1721 som misjonær, fantes det ingen spor etter noen av de hvite bo-setterne på Grønland.
Sett fra min synsvinkel er det ikke en gåte i det hele tatt. Hva som har skjedd synes så innlysende at jeg vurderer om ikke svaret var/er velkjent innenfor visse kretser, særlig da den katolske kirke?

Markland kalte grønlenderne det nærmeste området til deres, bare 500 nautiske mil vestover.
Norske språkforskere hevder bastant den feilaktige påstand at mark betyr «skog».
Nesten hver eneste «ikke akademiske» bonde i Norge vil hevde at mark er det området som bygden bruker, eier eller betrakter som deres resursområde, helt uavhengig av hva som gror der.
Dette området er det som kalles Labrador kysten i dag. Mellom New Foundland og innløpet til Hudson Bay. Labour partiet i England er det samme som vårt Arbeiderparti, oppkalt etter det latinske ordet for arbeider. Et ord som også knyttes til ordet slave eller træl.
Så noen latinsk-talende folk har funnet grunn til å døpe kysten for «slave» kysten. Selvsagt fordi man her lett kunne hente slaver, som vi vet den innfødte befolkning ikke var brukende til.
Her har grønlenderne i små grupper hentet seg nødvendige varer som, ikke minst tømmer var en mangelvare hjemme. Lette bytter for et eller to skip, nettopp på jakt etter slaver eller billig arbeidskraft.
Slike enkle erobringer gir jo fort mersmak?
Beretningen som Bårdsson gir, om husdyrene som streifer rundt som ville, uten noen mennesker, forteller jo i meget klar tekst at menneskene er blitt røvet.
Alle de andre teoriene om hvorfor folkene forsvant, kan ikke forklare hvorfor dyrene ikke ble slaktet som proviant. For mennesker som måtte livberge seg under slike forhold, selv om de emigrerte, ville dyrene som mat være en enorm resurs.
Thor Heyerdahl skriver i en av sine bøker at grønlenderne var begynt å handle med Azorene da det regelmessige skipet fra Norge uteble.
Han skriver også at Paven i Rom hadde gitt Grønland til Portugal.
Om så er tilfelle, har jeg meget vanskelig for å tro at ikke regenten i Danmark-Norge hadde kunnskap og approberte dette i den tiden den katolske kirke regjerte?
Den lange rekken av udugelige danske konger er velkjent.
Om portugiserne fremferd i slavehandel er det blitt skrevet: «En skamplett for Europa».
Så hvem er reell eier av Grønland i dag?
Siste halvdel av 1930 årene, etablerte Norge en base på en del av Grønland, Eirik Raudes land.
De utnevnte den kjente forfatter og Grønlands-utforsker Helge Ingstad som sysselmann over dette området.
Den danske stat gikk til sak mot Norge om dette.
Norge tapte.
Om noen, hvem er da den rette eier av denne verdens største øy?